Prérequis
Scénario de reproduction, logs expurgés, versions, accès au code et environnement de test représentatif. Les contraintes de confidentialité et les opérations autorisées en production sont définies avant toute collecte.
Optimisation & débogage
Votre application est lente ou buguée ?
J'identifie les causes profondes — pas les symptômes. Profiling, analyse de requêtes, réduction de la dette technique, refactoring ciblé. Le tout avec des tests pour éviter les régressions.
Depuis Raismes, près de Valenciennes, j'interviens rapidement sur les projets en difficulté — en entreprise dans le Nord ou à distance partout en France.
Périmètre de mission
Reproduire, mesurer, corriger, comparer.
Une correction utile commence par un scénario observable : parcours lent, erreur précise, volume de données ou condition de concurrence. Les mesures de départ déterminent le travail ; un gain chiffré n’est annoncé qu’après comparaison sur le même protocole.
Livrables
Diagnostic de la cause, mesures de référence, correction ciblée, test de non-régression et compte rendu avant/après. Les pistes écartées et les limites du protocole restent documentées.
Validation
Le scénario initial est rejoué après correction et les parcours voisins sont contrôlés. Pour une lenteur, données, charge et environnement sont conservés comparables ; pour un bug, le test doit échouer avant la correction et réussir après.
Cadre de mission
Le premier diagnostic peut révéler une dépendance externe ou une limite d’architecture nécessitant un autre lot. Les décisions sont prises sur les mesures et le risque, puis chiffrées après cadrage. Premier retour sous 48 h ouvrées.
L’étude Judo Progress détaille des tests de migration et de persistance locale ; YouggyDrome présente la vérification de services .NET. Ce sont des projets personnels avec un périmètre de validation précisé.
Ce que je résous
- Lenteurs inexpliquées et timeouts
- Fuites mémoire et consommation CPU excessive
- Bugs reproductibles difficilement ou en production
- Requêtes SQL non-optimisées et N+1
- Dette technique et code illisible
- Tests unitaires manquants ou cassés
- Régressions fréquentes lors des mises à jour
Les outils
●dotTrace / dotMemory
●SQL Profiler
●BenchmarkDotNet
●Flutter DevTools
●Lighthouse
●xUnit / MSTest
●SonarQube
FAQ
Questions fréquentes sur l'optimisation
Comment diagnostiquez-vous les problèmes de performance ? +
Je commence par un profilage (profilers .NET, outils de monitoring, logs) pour identifier les goulots d'étranglement réels avant d'intervenir. Pas de conjecture — chaque optimisation est basée sur des données mesurées et vérifiables.
Pouvez-vous intervenir en urgence sur une application en production ? +
Oui. Je propose des interventions en urgence avec un premier retour sous 48 h ouvrées, puis une prise en charge convenue selon urgence et disponibilité. Je peux travailler sur votre environnement de production ou sur une copie pour diagnostiquer et livrer un correctif rapidement.
Qu'est-ce que la dette technique et pourquoi est-elle dangereuse ? +
La dette technique, c'est l'accumulation de raccourcis et de compromis dans le code : tests manquants, architecture rigide, dépendances obsolètes. Elle ralentit les nouvelles fonctionnalités et augmente le risque de bugs. Plus elle s'accumule, plus elle est coûteuse à résorber.
Intervenez-vous uniquement sur des projets .NET ? +
Non. J'interviens sur des applications .NET/C#, Flutter/Dart, PHP et JavaScript/TypeScript. Pour d'autres langages, contactez-moi : je peux évaluer si mon expertise est transférable à votre contexte.